-- 티스토리 일본 -->
북한이 김정은 노동당 비서장의 지휘하에 핵무기를 탑재할 수 있는 수중공격드론(무인항공기)을 시험했고, 김정은은 한미 연합군사훈련을 반드시 실시해야 한다고 경고했다.
멈추다.
북한 관영 통신사(KCNA)가 24일 보도했다.
쓰나미라고 불리는 새로운 드론은 화요일 동해안에서 비핵탄두를 폭파한 것으로 추정되는 해저 80~150미터 깊이에서 59시간 이상을 순항했습니다.
-- 티스토리 일본 -->
KCNA는 드론이 적 해역에서 기습 공격을 가하고 수중 폭발로 인한 막대한 방사능 충격파를 발생시켜 선박이나 주요 운영 항구를 파괴하도록 설계됐다고 보도했습니다.
모든 해안이나 항구에 배치할 수 있으며 수상 선박에서 검사할 수 있습니다.
군 관계자는 북한의 주장을 분석하고 있다고 설명했다.
익명을 요구한 미국 관리는 핵실험이 일어날 조짐은 없다고 말했습니다.
분석가들은 수중 무기가 배치될 수 있을지 의심하지만 미국과 한국에 대한 북한의 핵 위협은 점점 더 다양해지고 있다고 말합니다.
당김음…
이 기사에 대한 일본의 반응입니다.
일본 응답 1
자세한 내용은 알 수 없지만 북한은 군대를 강화하고 다양화하려는 노력의 일환으로 수년 동안 새로운 수중 공격 드론을 개발 및 배치해 왔습니다.
그러나 “훈련”이 아니라 “실험”이라면 여전히 개발 및 사전 배포 단계에 있는 것으로 보입니다.
북한은 설파 기간에 맞춰 국방 5개년 계획을 빠르게 추진하고 있는 만큼 핵무기를 비롯한 각종 무기의 실험과 훈련을 통해 다양한 난관을 지속적으로 극복해 나갈 것으로 보인다.
분명히 북한의 군사적 위협은 앞으로도 계속 증가할 것이며, 일본, 미국, 한국과 같은 국가들은 국방력을 강화하고 협력과 단합을 통해 새로운 전략을 수립하는 것이 시급하다.
-- 티스토리 일본 -->
일본 반응 2
우크라이나를 외치거나 타카이사나를 해고하는 것보다 이게 더 큰 문제가 아닐까요?
점차 군대를 증강하고 전투태세를 갖추는 이웃나라가 있고, 의회에서 논의되는 것은 초등학생들의 일상인 것 같다.
상대가 지금 여기서 움직이면(미사일은 날아다니는 폼폼) 정부와 야당이 합심해 제대로 대처할 수 있을까.
혹시라도 무슨 일이 생기면 국토에 상륙하거나, 국민에게 피해를 주더라도 ‘절규’나 ‘유감 표명’으로 끝날 가능성이 높으니… .
일본 반응 3
북한의 일련의 군사동맹은 중국과 러시아의 지도와 지원을 받아왔다고 해도 과언이 아닙니다.
그 의미를 생각해보면 중국이 핵심 이익으로 내세운 대만이나 센카쿠 열도를 중국이 침공할 경우 러시아와 북한을 지원하는 것이다.
북한 혼자서는 그렇게 많은 돈을 마련할 수 없을 것이다.
또한 이란은 NATO의 전쟁 참여에 대응하기 위해 이란의 핵 개발을 지원할 수도 있습니다.
기사에는 중국이 핵 공격을 견디기 위해 서쪽 산속에 지하 감옥 같은 곳을 짓고 있다고 쓰여 있었다.
이는 과거에도 지적됐지만 이 정도로 핵전쟁에 휘말리면 어떨지 의문이다.
전쟁에 나가면 이길 수 있지만 지금의 나라보다 훨씬 더 나쁘기 때문에 별 소용이 없다고 생각합니다.
일본 반응 4
얼마 전까지만 해도 미국을 중심으로 여러 나라가 핵시설 사찰과 핵무기 개발 포기를 놓고 계속해서 대화를 나눴다.
이를 위해 유혹적인 이점과 위협도 함께 제공됩니다.
그러나 지금은 아무도 이러한 대화를 주도하지 않습니다.
현재 핵무기 보유를 전제로 핵무기의 수량과 종류, 성능을 감시하고 있다.
따라서 핵무기는 일단 보유하게 되면 능력과 수의 경쟁에 휘말리게 된다.
일본의 방위력 강화를 비판하는 사람들, 이런 상황에서 어떻게 세계를 평화롭게 만들 수 있을까?
일본 반응 5
59시간은 브레베스닉과 같은 원자로를 탑재한 순항미사일의 개발이 진행되고 있음을 입증했고, 개발 작업은 착실히 진행되고 있다.
물론 러시아의 협조가 절실하다.
북한도 우주개발에 열심이며 정찰위성 확보에 나서고 있다.
일본, 미국, 한국은 언제까지 이 상황을 외면할 것인가? 우리는 북한이 Brevitznik을 끝내도록 허용해서는 안됩니다.
상황이 더 어려워질 것입니다.
일본 반응 6
물론 핵무기의 위협을 완전히 부정할 수는 없지만 가장 강력한 무기라고 할 수는 없고, 북한의 경우 독자적으로 생각해보면 제공권 방어는 거의 무용지물이기 때문에 그것은 위협으로 사용될 수 있지만 국가의 생사를 결정할 수는 없습니다.
그렇게 생각해요. 문제는 확산이나 사고 등 핵무기 관리를 걱정한다는 점이다.
일본 반응 7
이것이 가장 위험합니다.
미사일과 달리 어느 나라가 그랬는지 우리는 모른다.
즉, 핵 보복은 없습니다.
배보다는 항구를 노리는 게 더 효과적일 것 같아요. 방사능 비가 내리고 항구는 일시적으로 접근이 불가능합니다.
도쿄만에서 쓰이면 어쩌나… 경제제재 국면은 끝난 것 같다.
-- 티스토리 일본 -->
일본 반응 8
북한의 의도는 미국이 북한 체제를 전복시키려 하면 보복할 수 있는 무기가 있다는 신호를 보내는 것입니다.
미국도 북한이 스스로를 보호하기 위해 핵무기를 개발하고 있다는 사실을 알기에 눈감고 있다.
이 군비 경쟁이 유익한 국제 사회로 바뀌지 않았습니까?
일본 반응 9
“북한의 의도는 다른 나라들이 핵무기를 획득하고 핵확산금지조약이 무너지기를 기다려 대응하는 것입니다.
그 후 세계는 핵무기 제조에 몰두할 것입니다.
이 경우 “북한”은 “저렴한 핵무기 수출국”으로서 재산을 만들기 위해 지금까지 성취한 것을 최대한 활용하려고 합니다.
그게 내가 생각할 수있는 전부입니다.
그들의 손에 떨어지지 않도록 조심하십시오.