듣지 않으면 모르는 것이고, 듣지 않으면 모르는 것이다.

거의 모든 사람들은 자신이 말하는 것과 듣는 것을 알고 있다고 믿습니다.

“나는 (그 단어)를 모른다”라고 말했지만, 또는 “(그 단어)”는 누군가가 말하는 것을 들었습니다.

“모르겠어”는 극히 드물다.

즉, 이 드문 경우를 제외하고는 “알면서 범죄를 저질렀다”는 것입니다.

나는 “나는 그것을 듣는다”는 내가 다른 사람들에게서 듣는 것임을 압니다.

하지만 “당신이 말한 것이 정확히 무엇을 의미합니까?”, “도대체 무엇을 들었습니까?

“이것은 무엇입니까?”라는 질문에 어떻게 대답하시겠습니까?

아마도 대부분의 사람들은 “단어(소리)의 문자 그대로의 의미는 단어를 알면 그 의미를 안다는 것입니다.

안다는게 딴 뜻인 줄 아는건 저뿐인가요… (매주 하소연)”?

이 단어는 “(주로) 다른 사람과 사람을 의미합니다.

의사의사 소통에 동의 음성 기호(문자 기호로서의 텍스트)”

참조하다

그 의도를 실체화라 하고 소리의 상징을 형식화라 한다.

의식이 있어도 그것을 표현할 형(소리)이 없으면 말의 형태로 존재하지 않는다.

말이 있어도 실체(의식, 의도)가 없으면 말(진리)이 아니라 공허한 말입니다.

그러나 단어의 형식과 내용은 단어를 사용하는 사람의 뇌에서 연결되어 있습니다.

그 외에는 중요하지 않습니다.

화자의 형태(목소리)와 관련된 실체(의식, 의도)(단어의 의미를 형태로 표현)

그것은 외부가 아닌 인간의 뇌에만 존재합니다.

예를 들어 코끼리를 본 적이 있는 사람은 자신의 기억 속에 있는 코끼리의 이미지를 “내가 본 코끼리의 기억”의 의미(실체)로 사용한다.

말을 할 때 그 의미(그림)는 말로든 겉으로든 어디에도 나타나지 않는다.

그러므로 코끼리에 대해 아무것도 모르는 사람이 누군가 “나는 코끼리를 보았다”는 말을 들었을 때,

내가 무엇을 보고 있는지 모르겠습니다.

게다가 장난감 코끼리에 대해 모두 알고 있다면 장난감 크기의 짐승을 상상하는 것뿐입니다.

할 수 없습니다.

요약하자면,

첫째, 기록을 위해 무언가를 쓰거나 다른 사람과 이야기를 나누고 싶다면 단어(쓰기)의 정확한 의미(의식, 의도)부터 시작해야 합니다.

읽거나 듣는 사람이 그 의미(인식, 의도)를 쉽게 이해할 수 있도록 이해하거나 구축한 소리(알파벳)

다음과 같이 표현되어야 한다

둘째, 누군가의 말을 읽거나 들을 때 소리(문자)와 관련된 의미를 정신적으로 깨닫고,

필요하고 가능하다면 그 문장을 말한 사람에게 “이것이 무엇을 의미합니까(그리고 그렇지 않다면 무엇을 의미합니까)?”라고 물어보십시오.

물어보고 확인해야 합니다.

예를 들어, “남편과 아내는 같은 마음이다”, “모든 것이 가능하다”, “자유 의지에 대한 존중”과 같이 일반적으로 사용되는 단어입니다.

구체적인 의미(실체)에 동의하는 것이 아니라 상대방의 의도를 표현하고, 듣고, 질문하고, 토론하는 과정을 거친다.

아주 적은 사람들

결과적으로 자신의 의지가 있는 사람과 그렇지 않은 사람, 이것이 있는 사람과 저것이 있는 사람,

사람들이 서로 다른 가치관을 갖는 것은 드문 일이 아닙니다.

이 다른 의미가 문제가 아니라 다른 의미가 문제로 취급되지 않고 해결책이 모색되지 않기 때문에 문제가 된다.

안 들어보면 모르는데, “안 들어도 다 안다”고 하시는 분들을 봤습니다.

“어찌 아무것도 모르는 사람 같으세요!
?” 아무것도 모르는 사람.

예, 이 기사의 제목과 같습니다.

머리로는 말을 들었지만(예: 그가 나를 저주할지도 모른다는 속삭임) 귀로는 듣지 못했습니다.

“말 안 들어도 알아.”

또한 아무리 큰 소리로, 아무리 세게, 아무리 자주 다른 사람의 말을 들어도 (의식적으로 뇌에) 각인시켜 이해할 수 없다면,

제가 잘 모르기 때문에 말씀드리는 것입니다.

내 글의 이유와 의도는 여기에서 더 길고 자세히 설명합니다.

독자의 마음이 저자의 뜻을 의식하게 하는 것을 목표로 하는 것이 필요하고 유익합니다.